Ranking por potencia máxima de carga en DC (kW) de los SUV-C eléctricos comercializados en España en 2026 que montan arquitectura de 800 V. Un solo criterio, ordenado de mayor a menor. Si buscas análisis de conducción, este no es el sitio; aquí van los kilovatios y a otra cosa.
Qué significa "arquitectura de 800 V" y por qué importa
Doblar el voltaje del sistema (de los 400 V habituales a 800 V) permite mover más potencia con menos intensidad, menos calor y menos sección de cable. En cristiano: cargas más rápido en un cargador ultrarrápido y el coche pierde menos autonomía en autopista con climatización exigente. La ventaja se nota sobre todo en el tramo 10-80% de la batería, que es donde se juega el viaje largo.
Ojo: el 800 V solo rinde si el cargador entrega suficiente potencia. En un poste de 50 kW da igual la plataforma.
Criterio y fuente
- Métrica: potencia máxima de carga DC declarada por el fabricante, en kW.
- Filtro: SUV segmento C (4,4 a 4,8 m aprox.), 100% eléctricos, con sistema de 800 V, a la venta en España en 2026.
- Fuentes de cifras: fichas oficiales de fabricante y km77. Precios "desde" con IVA, sin descontar Plan Auto+.
Tabla resumen del ranking
| # | Modelo | Carga DC máx. | Plataforma | 10-80% | Precio desde |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porsche Macan Electric | 270 kW | PPE | 21 min | 84.700 € |
| 2 | Audi Q6 e-tron | 270 kW | PPE | 21 min | 68.500 € |
| 3 | Kia EV6 | 258 kW | E-GMP | 18 min | 47.940 € |
| 4 | Hyundai IONIQ 5 | 233 kW | E-GMP | 18 min | 44.900 € |
| 5 | Xpeng G6 | 215 kW | SEPA 2.0 | 20 min | 43.990 € |
| 6 | Smart #3 | 150 kW | SEA | 30 min | 39.490 € |
1. Porsche Macan Electric — desde 84.700 €
Pico de 270 kW en DC y 10-80% en unos 21 minutos con el pack de 100 kWh útiles. Es el 800 V más caro del ranking, y también el más rápido cuando el poste acompaña.
| Potencia kW | Potencia CV | Autonomía WLTP | Consumo WLTP | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|
| 250 kW | 340 CV | 641 km | 17,9 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

2. Audi Q6 e-tron — desde 68.500 €
Comparte plataforma PPE con el Macan y también firma 270 kW de pico. Mismo 10-80% en el entorno de los 21 minutos, con un enfoque más familiar y menos deportivo que el Porsche.
| Potencia kW | Potencia CV | Autonomía WLTP | Consumo WLTP | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|
| 285 kW | 387 CV | 625 km | 17,0 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

3. Kia EV6 — desde 47.940 €
La plataforma E-GMP de Hyundai-Kia fue la que popularizó los 800 V a precio no premium. El EV6 acepta hasta 258 kW en DC y despacha el 10-80% en 18 minutos, la mejor cifra del ranking en tiempo real de recarga pese a no liderar en pico. Un duelo directo con su primo IONIQ 5 que sigue siendo referencia.
| Potencia kW | Potencia CV | Autonomía WLTP | Consumo WLTP | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|
| 168 kW | 229 CV | 528 km | 16,5 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

4. Hyundai IONIQ 5 — desde 44.900 €
Mismo E-GMP, curva de carga similar y 233 kW de pico en la versión de 84 kWh. También 18 minutos en el 10-80%. Es, a nuestro juicio, el más equilibrado del lote si el presupuesto no llega a los alemanes.
| Potencia kW | Potencia CV | Autonomía WLTP | Consumo WLTP | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|
| 168 kW | 229 CV | 507 km | 16,7 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |

5. Xpeng G6 — desde 43.990 €
El chino de la lista. Batería de 87,5 kWh y hasta 215 kW de pico gracias a la plataforma SEPA 2.0 de 800 V. El 10-80% oficial ronda los 20 minutos. Precio agresivo para lo que ofrece en autonomía y potencia.
| Potencia kW | Potencia CV | Autonomía WLTP | Consumo WLTP | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|
| 218 kW | 296 CV | 570 km | 17,5 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |
6. Smart #3 — desde 39.490 €
Plataforma SEA de Geely, sistema de 800 V y un pico modesto: 150 kW. El 10-80% se va a los 30 minutos. Es el más barato del ranking y el que menos aprovecha su arquitectura sobre el papel — la ventaja del voltaje aquí está más en la eficiencia térmica que en el crono.
| Potencia kW | Potencia CV | Autonomía WLTP | Consumo WLTP | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|---|
| 200 kW | 272 CV | 455 km | 16,8 kWh/100 km | Cero | Eléctrico |
Tabla resumen con puntuación (1-10)
Puntuación ponderada: carga DC (40%), tiempo 10-80% (30%), autonomía WLTP (15%) y precio (15%).
| Modelo | Carga DC | 10-80% | Autonomía | Precio | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Kia EV6 | 9,0 | 10,0 | 7,5 | 7,5 | 8,8 |
| Hyundai IONIQ 5 | 8,3 | 10,0 | 7,3 | 8,0 | 8,6 |
| Porsche Macan Electric | 10,0 | 8,8 | 9,5 | 4,0 | 8,4 |
| Audi Q6 e-tron | 10,0 | 8,8 | 9,3 | 5,5 | 8,7 |
| Xpeng G6 | 7,8 | 9,0 | 8,5 | 8,3 | 8,3 |
| Smart #3 | 5,5 | 6,0 | 6,5 | 9,0 | 6,4 |
El dato sorpresa
El pico manda en marketing, pero el que menos tarda en cargar del 10 al 80% no es el Porsche ni el Audi: son el EV6 y el IONIQ 5, con 18 minutos frente a los 21 de la pareja PPE. La curva de carga de E-GMP se mantiene alta más tiempo, y eso pesa más que un pico puntual de 270 kW que dura pocos segundos. Y sí, un Smart lleva 800 V — cosa que hace un par de años sonaba a ciencia ficción para un coche por debajo de 40.000 €.
FAQ
¿Qué ventaja real tiene un SUV eléctrico de 800 V frente a uno de 400 V?
Menos tiempo de recarga en cargadores ultrarrápidos (habitualmente 18-25 min para el 10-80% frente a 30-40 min), menor calentamiento del sistema y mejor eficiencia en autopista. En uso urbano y carga en enchufe doméstico la ventaja es marginal.
¿Necesito un cargador especial para aprovechar los 800 V?
Sí, un cargador DC de alta potencia (150 kW o más, idealmente 250-350 kW) capaz de trabajar a alto voltaje. Redes como Ionity, Zunder o Iberdrola BP pulse tienen puntos compatibles. En un poste de 50 kW cargarás a 50 kW, plataforma aparte.
¿Cuál es el SUV-C de 800 V más barato en España en 2026?
El Smart #3, desde 39.490 €, aunque con un pico de carga de 150 kW más modesto que el resto. Detrás, el Xpeng G6 desde 43.990 € con 215 kW de pico.
¿Los 800 V afectan a la vida útil de la batería?
En principio no de forma negativa: al circular menos intensidad, el estrés térmico es menor. La longevidad depende más de la química de la celda, el sistema de refrigeración y los hábitos de carga que del voltaje del bus.

1 comentario
Pingback: Top 5 SUV-D eléctricos por tiempo de carga del 10 al 80% en 2026 – Ranking de Coches